ЗМІ Raw Story, Alternet і The Intercept подали позови проти OpenAI за порушення авторських прав, оскаржуючи практику використання захищеного авторським правом контенту журналістів для навчання свого чат-бота зі штучним інтелектом.

Звинувачення включають те, що OpenAI не згадує чи цитує роботи журналістів, що спонукає ЗМІ вимагати відшкодування збитків у розмірі 2500 доларів США за порушення та вимагати видалення статей, захищених авторським правом, із навчальних наборів даних.

Intercept також подав до суду на Microsoft, стверджуючи, що чат-бот компанії Bing використовував ту саму захищену авторським правом інформацію, що ще більше ускладнило судову боротьбу.

Джон Бірн, генеральний директор Raw Story, обговорив використання їх вмісту, сказавши: «Настав час новинним організаціям дати відсіч постійним спробам Big Tech монетизувати роботу інших людей».

І OpenAI, і Microsoft ще не відповіли, хоча OpenAI раніше висловлював наміри співпрацювати з видавцями для взаємної вигоди.

Позови повторюють подібні судові дії, включаючи позов The New York Times проти OpenAI і Microsoft у грудні, де OpenAI оскаржує ключові елементи претензій The Times.

Швидкий розвиток технології генеративного штучного інтелекту викликає занепокоєння щодо порушення авторських прав і її потенціалу відтворювати художні твори, викликаючи дискусії в різних галузях.

Роксанна Купер, видавець Raw Story, наголосила на зусиллях журналістів і розкритикувала ігнорування OpenAI захисту авторських прав, сказавши: «Замість того, щоб ліцензувати цю роботу, OpenAI навчив ChatGPT ігнорувати авторські права журналістів і приховувати використання матеріалів, захищених авторським правом».

Інші великі новинні видання, такі як The Associated Press і The Information, надали OpenAI ліцензії на свої новини для навчання своїх генеративних моделей штучного інтелекту за ціною від 1 до 5 мільйонів доларів США на рік.