Meta викликає занепокоєння щодо конфіденційності завдяки функції відстеження історії посилань

Нещодавно Facebook запровадив налаштування «Історія посилань», яке відстежує посилання, натиснуті користувачами, у своєму мобільному додатку та має на меті оптимізувати зберігання активності веб-перегляду та покращити персоналізацію реклами.

Підхід за замовчуванням узгоджується з рекламною стратегією Meta на основі даних, але користувачі можуть відмовитися.

Meta рекламує цей інструмент як засіб консолідації історії веб-перегляду та рекламує зручність, тоді як справжня мета полягає в тому, щоб покращити якість реклами на платформах Meta.

Meta обіцяє видаляти історію посилань протягом 90 днів після відмови користувача, але її доступність залишається обмеженою в усьому світі.

Пропонуючи видимість, він підкреслює давню практику Meta щодо відстеження посилань, не надаючи повного контролю.

У 2022 році компанія отримала багато критики, коли консультант із питань конфіденційності довів, що Meta впроваджувала код на свої веб-сайти для більш точного відстеження переміщень користувачів в Інтернеті.

Ця нова зміна визнає лише записи про натискання посилань, опускаючи подробиці про розширений моніторинг після натискання.

Історія посилань застосовується лише в програмі Facebook, не враховуючи інші продукти та пристрої Meta за межами програми.

Запити щодо потенційних прихованих записів посилань Meta поза межами історії посилань залишаються без відповіді.

Крім того, зовнішні методи веб-відстеження Meta, як-от «Meta Pixel», поширюють моніторинг за межі своїх платформ, викликаючи ширші проблеми конфіденційності.

На тлі турбулентності Meta щодо конфіденційності Apple і Google посилюють заходи щодо конфіденційності.

Прозорість відстеження додатків від Apple і видалення файлів cookie від Google свідчать про зміну конфіденційності користувачів.

Законодавці також втручаються, як видно з санкцій ЄС проти політики згоди Meta на отримання згоди на дані.

В історії посилань Meta компанія знову бореться з тенденціями до конфіденційності та висвітлює неоднозначність конфіденційності, підкреслюючи складний баланс між контролем користувачів і бізнес-стратегіями, керованими даними, у сфері конфіденційності технологій, що постійно розвивається.