Графічні інструменти ШІ стають популярними у світі мистецтва

Одним із, здавалося б, безліч етичних питань, пов’язаних із використанням генеративного штучного інтелекту, є нові графічні інтерфейси штучного інтелекту, як-от OpenAI’s DALL-E та Adobe Firefly. Все, що потрібно зробити користувачам, це пояснити, що вони хочуть створити у вікні чату, і програмне забезпечення надасть це миттєво. Це викликає очевидне питання про те, чи є ця співпраця між людьми та машинами мистецтвом. Пуристи заперечать, що це мистецтво, тому що воно не потребує ні навчання, ні техніки – лише уява. Але для інших це саме суть.

Читайте також: Круїзне автономне таксі потрапило в техногенну аварію

>Світ мистецтва завжди сперечався на ці теми, ставлячи під сумнів, чи такі митці, як Пікассо чи Уорхол, були справжніми художниками, оскільки вони кидали виклик усталеному світу мистецтва. Однак штучний інтелект принципово відрізняється, оскільки Пікассо та Уорхол (люблять чи ненавидять своє мистецтво) були людьми. Проте все більше художників починають використовувати інструменти та стверджувати, що все, що має значення – уява. Іспанський художник Хав’єр Хаен розповів про використання Adobe Firefly, сказавши: «Моя ціль — висловити свої ідеї унікальним способом, який звертатиметься до моєї аудиторії, і я із задоволенням вивчу будь-який інструмент, який може допомогти мені досягти цього». Інші розглядають появу штучного інтелекту як філософську загрозу самій ідеї мистецтва та ставлять під сумнів гуманність результату.

Оскільки інструменти продовжують розвиватися та розширювати свої можливості, важче провести різницю. Jaén представляє нове покоління художників, у яких справді не буде іншого вибору, окрім як прийняти такі інструменти. Він бачить позитив у цьому підході та додає: «Коли ви відрізаєте стороннє від свого процесу, ви можете бути неймовірно простими у тому, як ви задумуєте, створюєте та ділитеся мистецтвом зі світом. Справа не в ліні, а в тому, щоб усунути шум, щоб зосередитися».