Голова SEC Гері Генслер попередив, що ажіотаж навколо штучного інтелекту може спокусити компанії перебільшувати його використання або переваги, ризикуючи завдати шкоди інвесторам і порушити законодавство про цінні папери.
Він наголосив на важливості правдивості під час залучення коштів від громадськості, закликаючи компанії точно розкривати роль ШІ та пов’язані з нею ризики.
Маркетинговий ажіотаж як постачальників, так і покупців — це те, що консалтингова компанія The Gartner Group називає «циклом ажіотажу», коли очікування та випробування досягають піку перед тим, як маркетингові заяви не виправдовуються.
Коли компанії не можуть усвідомити безпосередні переваги нових технологій, вони потрапляють у те, що Gartner називає «коритом розчарування», перш ніж технологія наздожене очікування.
Відповідно до звіту Gartner наприкінці минулого року, інтерес до генеративного штучного інтелекту знаходиться на самому піку циклу ажіотажу та має падати, доки організації не набудуться більшої готовності скористатися перспективами штучного інтелекту.
Це означає, що багато компаній, що займаються програмним забезпеченням, поспішають захопити певну частку ринку, поки не впаде дно, навіть якщо це перебільшує їхні можливості.
Генслер підкреслив концепцію «промивання штучного інтелекту», коли компанії вводять інших в оману щодо використання штучного інтелекту, що може ввести в оману інвесторів і порушити положення про цінні папери.
Він підкреслив, що діючі закони застосовуються до штучного інтелекту, підкресливши готовність Федеральної торгової комісії забезпечувати дотримання законів про захист прав споживачів і повноваження Комітету з цінних паперів та цінних паперів боротися з фінансовими злочинами, пов’язаними зі штучним інтелектом.
Генслер застеріг від необачного розгортання штучного інтелекту, націленого на тих, хто сприяє шахрайству з цінними паперами або надає перевагу особистим інтересам над інтересами клієнтів.
У зауваженнях підкреслюється необхідність прозорості та підзвітності під час впровадження штучного інтелекту, що відображає зусилля регуляторів щодо забезпечення дотримання компаніями існуючих законів на тлі швидкого розвитку технології.
Оскільки штучний інтелект продовжує трансформувати галузі, регулятивний контроль залишається життєво важливим для захисту інвесторів і підтримки цілісності ринку.