Розвал угоди між Adobe і Figma на 20 мільярдів доларів змусив платформу дизайну боротися з очікуваннями співробітників і орієнтуватися в мінливому ринковому ландшафті.

Регуляторний контроль зрештою призвів до припинення придбання, що спонукало Figma скинути свою внутрішню оцінку до 10 мільярдів доларів США – половини початкової пропозиції.

Коли угода була знята, деякі співробітники були розчаровані, оскільки передбачали значні несподівані прибутки.

Figma пропонувала вихідну допомогу тим, хто збирався залишити компанію, і невеликий відсоток погодився.

Швидка еволюція індустрії технологій, особливо у сфері штучного інтелекту, ще більше ускладнює шлях Figma, оскільки вона прагне підтримувати зростання та заспокоювати інвесторів.

Невдале придбання є застереженням для стартапів, що борються з регуляторними проблемами. Посилення регулятивного контролю, особливо в США, Великобританії та ЄС, призвело до скасування кількох гучних придбань у технологічному секторі.

Figma і Adobe відмовилися від угоди після того, як Управління з питань конкуренції та ринків Великобританії висловило занепокоєння щодо можливих антимонопольних проблем.

Незважаючи на невдачу, інвестори Figma залишаються оптимістичними щодо перспектив компанії, посилаючись на її зростаючий дохід та інноваційні пропозиції продуктів.

Останніми місяцями спостерігався сплеск великих придбань технологій, що наштовхнулося на спротив з боку європейських і британських антимонопольних регуляторів.

Останньою втратою стало запропоноване Amazon придбання компанії iRobot за 1,35 мільярда доларів, значної операції в секторі побутової електроніки.

Amazon пояснив припинення дії надмірними регуляторними бар’єрами, особливо підкресленими запереченнями регуляторів ЄС, які могли негативно вплинути на конкуренцію серед брендів роботів-пилососів.

Nvidia не змогла закрити свою заявку на придбання Arm Holdings у розмірі 40 мільярдів доларів через заперечення регуляторів по обидва боки Атлантики.

Ці випадки підкреслюють зростаючий регулятивний контроль і проблеми, з якими стикаються технологічні гіганти під час дотримання антимонопольного законодавства, що впливає на ландшафт глобальних злиттів і поглинань.