На робочому столі окуляри, збільшувальне скло, кольорові таблиці та білий блокнот із текстом ISP Internet Provider

Федеральна комісія зі зв’язку США розпочала процедуру відновлення відкритого доступу до Інтернету, яку зазвичай називають мережевим нейтралітетом.

За цією темою протягом останнього десятиліття уважно спостерігали за перетягуванням канату між двома юридичними сторонами.

Суть справи полягає в тому, як уряд класифікує провайдерів, які надають доступ до Інтернету мільйонам домівок.

Під час президентства Обами Інтернет-провайдери були класифіковані як «звичайні оператори» Розділу II, що означає, що FCC має значну свободу в гарантуванні того, що Інтернет-провайдери не надають пріоритету певним клієнтам або типам трафіку над іншими.

Коли Дональд Трамп став президентом, його керівник FCC Аджит Пал поставив пріоритетним завданням повернутися до розгляду інтернет-провайдерів як постачальників інформації, категорію, яку FCC практично не контролює.

Джо Байден зробив скасування цього рішення пріоритетним завданням, коли він був обраний, але його адміністрації знадобилося кілька років, щоб успішно добитися затвердження глави FCC Конгресом, який проводили республіканці.

Тож чому це велика проблема?

Великі інтернет-провайдери, як-от Verizon, ATT і Comcast, активно скасовують будь-які правила Федеральної комісії зв’язку щодо того, як вони визначають пріоритет своїх клієнтів і стягують плату за ці послуги.

Прихильники мережевого нейтралітету вважають, що весь трафік має розглядатися однаково без пріоритету для тих, хто платить більше.

Постачальники Інтернет-послуг намагалися викликати обурення проти урядових зловживань, але судовий процес, порушений проти них у Нью-Йорку, звинуватив у тому, що правозахисна група, оплачена провайдерами Інтернет-послуг, Broadband for America, фальсифікувала коментарі на публічних форумах, щоб впливати на громадські настрої.

Зрештою справу було врегульовано в позасудовому порядку, довівши, що майже дев’ять мільйонів коментарів, які пропагували скасування правил мережевого нейтралітету, були неправдиві для трьох компаній соціальних медіа, найнятих правозахисною групою.

Розгляд FCC є першим кроком до повернення до мережевого нейтралітету і триватиме кілька місяців.